Login   Register
»  Welkom » Dik T » Dik T 2011
23 maart - Terugblik Minimize
Terugblik 


1. Entourage.

 Geweldige sfeer, ik keek mijn ogen uit, toen ik 100 deelnemers zag zitten. De technische organisatie was perfect. Er was een leuke opbrengst voor het goede doel. Helge heeft prima voorgelezen (als 'enfin' en 'kassian' nou het enige zijn bij al die moeilijke woorden …). De beamer was OK. De dicteetekst vindt u als u dit leest al op de site en ook de uitleg bij 101 invulwoorden. Het was erg, érg moeilijk, maar ja, daar leer je toch het meeste van? 

2. Het dictee. 

Zoals gezegd erg moeilijk. Het blijft volgend jaar een invuldictee, dat bevalt (ook met nakijken). Het was te weinig een 'verhaal' en te veel een 'opsomming van moeilijke termen'. Daarom laat ik volgend jaar iemand een 'leuk verhaal' schrijven en dan ga ik dat (met carte blanche …) volschrijven met moeilijke woorden. Jammer dat er maar 4 specialisten waren, maar dat blijven we doen, omdat u ook van de moeilijke woorden die u niet zelf hoeft op te schrijven, veel kunt leren. Bij de liefhebbers hadden we gedacht: de helft zal wel in teams zitten, de andere helft is individueel. Dat klopte niet. Daarom doet ieder teamlid volgend jaar ook mee voor de individuele liefhebbersprijs.

3. Discussie.

Domme fout van mij: Boeddhabeeld (Christusbeeld, Venusbeeld, Mariabeeld, etc.), maar wel een (!) boeddha en boeddhahouding. Verder heeft de papieren VD 2005 (daar kijk ik bijna nooit meer in) 'KULeuven'. In de elektronische VD is dat (via een van de Jaarboeken) 'stiekem' veranderd in 'K.U.Leuven'. Dat moet je dus niet in een dictee gebruiken. Verder (maar daar blijf ik op mijn ponteneur, point d'honneur, staan) nog discussie over 'tenslotte' (= per slot van rekening), eind van zijn Latijn (echte taal; wel potjeslatijn en latijn = onverstaanbare taal), ja-en-amen-zegger (zo goedgekeurd door de Taalunie).

4. Toekomst

Ik blijf mijn column het hele jaar door op deze site schrijven, dus blijf kijken! Vragen? Stuur ze in (klik op rode naam onder aan de pagina WELKOM). U krijgt persoonlijk of (zonder uw naam te noemen!) via deze rubriek antwoord.


RL

  

Werkwoorden (2) Minimize

Werkwoorden (2)

Het vervolg van 'werkwoorden (1)' had ik al aangekondigd. We hebben zwakke werkwoorden met een t ingeval van 't kofschip (wippen, stam wip, p wel in 't kofschip en dus t, wipte, gewipt) en in de andere gevallen met een d (regenen, stam regen, n niet in 't kofschip en dus een d, regende, geregend) en sterke werkwoorden (scheppen, schiep, geschapen: iets maken). Maar let op voor de putjesschepper: hij schept, hij schepte, hij heeft geschept… Verder wijs ik op Engelse werkwoorden: tackelen, ik tackel(de), getackeld. Dat is vernederlandst, maar 'de tackle' schrijven we nog steeds op z'n Engels. Dribbelen, ik dribbel(de), gedribbeld is vernederlandst, net als het zelfstandig naamwoord 'dribbel'! Updaten, ik update, jij updatete (uitspraak up-deet), geüpdatet. Upgraden, upgrade(de), geüpgraded. Het is volleyballen, volleybalde, gevolleybald, maar baseball (spreek uit: bol), baseballde, gebaseballd. Ik geef nog een aantal voorbeelden: promoten, ik promoot(te), gepromoot, scoren, ik scoor(de), gescoord, crossen, ik cros(te), gecrost, barbecueën, ik barbecue(de), gebarbecued. Verder: faceliften, ik facelift(te), gefacelift, downloaden, ik download(de), jij downloadt, zij hebben gedownload, saven, stam save, ik save(de), jij hebt gesaved. Van huis uit Franse werkwoorden gaan weer net iets anders: douchen, stam douch (geen e), ik douch(te), zij hebben gedoucht. Ik typ (wel typefout). Shampooën en sleeën mogen ook genoemd worden: stam shampoo, ik shampoo(de) mijn haar, jij shampoot, we hebben ons haar geshampood (het geshampoode (!) haar), stam slee, ik slee(de), ik heb gesleed, de gesleede (!) afstand. Een beroemde instinker is stres(s)(en). Werkwoord: stressen, stam stres (vernederlandst), ik stres(te), gestrest. Maar het zelfstandig naamwoord is nog 'Engels' (stress) en daarom wordt het ook stresssymptoom (drie s'en), vergelijkbaar met Churchilllaan (3 l'etjes) en fitnessstudio (3 s'jes, maar fitnessen, ik fitnes(te), wij hebben gefitnest).


RL

  

Kom 16 maart naar Goes: het wordt heel leuk! Minimize

U (je) komt toch ook op 16 maart naar Goes? Om half acht starten we met het alweer derde Groot Zeeuws Dictee. Vanaf 7 uur bent u al welkom. De plaats is: Goes Lyceum, Bergweg 14 Goes. U wilt weten waar u staat met uw kennis van de spelling van het Nederlands? En u wilt nog wat bijleren? En ook nog een genoeglijke avond beleven? Het kan allemaal. Burgemeester Verhulst is er (hij opent de avond), Helge Prinsen is er (zij leest het dictee voor) en er zijn veel deelnemers, individueel of als groep, uit Zeeland, de rest van Nederland en zelfs uit België. En uw eigen Dik T is er, hij heeft het dictee samengesteld. Sommige mensen zijn bang voor een slechte score, maar dat moet u echt niet zijn, want alleen de foutentallen van de winnaars worden bekendgemaakt, de andere foutenfestivals blijven strikt geheim en privé. Dat komt omdat er een nummer boven uw werk staat, zodat alleen de organisatie weet, wie bij dit nummer hoort en die organisatie houdt dat strikt geheim. U mag zelfs uw eigen werk nakijken als u dat wilt, maar dan doet u niet mee voor de ranglijst. Er zijn twee categorieën: Specialisten en Liefhebbers. Voor de beide groepen zijn er aparte invulformulieren (wel voor hetzelfde dictee: bij de Specialisten staat bijvoorbeeld 'driehoog-achter' van de Liefhebbers al ingevuld en bij de Liefhebbers is 'ludduvuddu' (liefdesverdriet) van de Specialisten al ingevuld. Er zijn ook 'gemiddeld moeilijke' woorden die beide categorieën moeten invullen. Het dictee is klaar. Door de Specialisten moeten 75 woorden worden ingevuld, door de Liefhebbers 60 (als ik goed geteld heb …). De Specialisten worden door de jury nagekeken, de Liefhebbers onderling (en de beste daarvan ook nog door de jury!). Het wordt ontzettend leuk en gezellig. Ik zie u daar en verheug me erop! U (jij) ook? NB Na 16 maart staat op deze website het complete dictee en een uitgebreide uitleg van de juiste spelling van alle invulwoorden! Dik T

  

2 maart - Oefendictee voor de jeugd Minimize
Oefendictee voor de jeugd.
Op 23 februari 2011 vond in de Eerste Kamer een scholierendictee plaats. Het dictee was georganiseerd door GroenLinks en geschreven door Pieter van Diepen, winnaar van het Groot Dictee in Den Haag. De tekst luidde als volgt. 



GroenLinks in alle Staten 


1. Goed beschouwd had Jelle niks met politiek, maar zijn vader was politicus, dus in Jelles leven van alledag waren de Statenverkiezingen een gebeurtenis vanjewelste. Zo gestrest als zijn vader ervan was! Gewoon niet normaal. 


2. Rechts en links kende hij en dat ging niet over een lynx, zo'n katachtig roofdier. Je had meelopers en jaknikkers en mensen die slechts hun nee-stem lieten horen. En je had groen. Nee, niet van ergernis. Hij vond groen mooi. 


3. Oké, Jelle had weleens gehoord van “Zin in de toekomst”, nogal wiedes, maar hij wist toch meer van sms’en met zijn gsm en van e-mailen. Hij zat veel op internet, was lid van Hyves en Facebook en twitteren was doodgewoon. 


4. Enigszins bezorgd ging hij ervan uit dat hij met dictee-instinkers als interview en middeleeuwen, of woorden die makkelijk lijken maar het niet zijn, zoals rodekool, in de Eerste Kamer vet door het ijs zou zakken, onverbiddelijk. 


5. Niettemin deed hij enthousiast mee. Zijn vader, die zo een-twee-drie geen excuus had, was ook van de partij. En het allerleukste was: zijn vader was dan wel volksvertegenwoordiger, Jelle had in de IT-woorden minder foutjes! 


Kijk eens goed naar de beginletters en de eindletters van de 5 zinnen: zie je het? Dan lees je GROEN links! Zo iets heet een acrostichon (beginletters, vergelijk het Wilhelmus) en een telestichon (voor de eindletters). Een goed Nederlands woord voor beide samen is 'lettervers'.

RL
  

23 februari - Vragen van lezers Minimize

Vragen van lezers

Ik kreeg een vraag van een lezer voorgelegd: schrijf je risico-reducerende, risicoreducerende of risico reducerende maatregelen? Uit een eerdere column (verkleinwoord: columnpje, omdat je bij het uitspreken alleen een 'm' hoort; de 'n' wordt niet uitgesproken; vergelijk 'boom' en 'boompje') weet u inmiddels dat driedelige samenstellingen vaak aaneengeschreven worden als de eerste twee delen bij elkaar horen. Voorbeeld: anti-Joodhouding; het koppelteken staat er vanwege de hoofdletter; verder is het gewoon antiaanbaklaag, etc. Voor tweedelige samenstellingen met zelfstandige naamwoorden is het ook niet zo moeilijk: 'deur' + 'knop' wordt gewoon 'deurknop'. Bij werkwoorden en bijvoeglijke naamwoorden ligt dat lastiger. Er komt nooit een streepje (behoudens klinkerbotsing), dus risico-reducerend is uitgesloten. Of het dan wel of niet aaneen moet, is een lastige kwestie, die vaak alleen met het woordenboek in de hand beslecht kan worden. Soms groeien woorden aan elkaar. En let wel, het zijn niet de woordenboekmakers die (uiteindelijk) bepalen hoe we iets schrijven, maar de spraakmakende gemeente (krant, internet). Als bepaalde vormen steeds vaker voorkomen, verschijnen ze ook (jaren later) in de woordenboeken. Daarom is het koffiedrinken en theedrinken (ingeburgerd), Maar limonade drinken en jus d'orange drinken (nog niet ingeburgerd). Het is halfbakken, halfautomatisch, halfblind, halfdonker en halfleeg, maar half geautomatiseerd en half gecultiveerd, omdat die woorden nog niet vaak genoeg aaneengeschreven door onze taalcomputers ontdekt zijn. Van mij mag u overigens veel, maar niet op een dictee: niet-aaneengeschreven in GB of VD? Dan echt onverbiddelijk los! Maar als u mij kunt uitleggen dat halfdronken aaneen is en half beneveld los, dan bent u een kei. Sommigen (de rekkelijken) vinden dat je halfbeneveld naar analogie best aaneen mag schrijven, maar volgens de preciezen is dat beslist fout! Ik zou het op een (mijn) dictee echt maar los schrijven! NB Het is dus 'risico reducerend'.


RL

  

16 februari - Leuke dicteebijeenkomst op 16 maart Minimize

Leuke dicteebijeenkomst op 16 maart

Op woensdagavond 16 maart 2011, Goese Lyceum, locatie Bergweg 14, Goes, beginnen we om half acht met een superleuke en gezellige dicteeavond. Ik ga een uitdagend en best wel moeilijk dictee maken. Het is helemaal niet erg als u veel fouten maakt (dan leert u ook veel). Alleen van de prijswinnaars worden de aantallen fouten bekendgemaakt, die van de andere deelnemers komt niemand te weten behalve uzelf! Boven de dictees staat namelijk niet uw naam, maar alleen uw nummer! Het is een invuldictee, een groot gedeelte is dus al voorgedrukt. Bij de 'Specialisten' kun je alleen individueel meedoen, bij de 'Liefhebbers' ook wel individueel, maar daar kun je ook (heel leuk!) als 'Team' deelnemen. Voor de teams geldt als criterium het gemiddeld aantal fouten! Let wel: u neemt of individueel of als 'Team' deel bij de 'Liefhebbers', maar niet beide. Ik zorg voor 50 invulwoorden voor de 'Liefhebbers' en 70 voor de 'Specialisten'. Een beperkt aantal woorden zal daarbij door beide categorieën moeten worden ingevuld. U begrijpt dus, dat er sprake is van maar één dictee, maar van twee verschillende invulformulieren! Het werk van de 'Specialisten' wordt door de jury nagekeken. Bij 'Liefhebbers' (incl. Teams) kijkt u elkaars werk na tijdens de bespreking achteraf van het dictee en daarna controleert de jury de dictees met de minste fouten nog eenmaal heel secuur om de prijswinnaars te bepalen. NB U mag ook als u dat om privacyredenen wilt, uw eigen werk nakijken, maar dan doet u niet mee voor de prijzen! Ik ben trouwens van plan deze column het hele jaar door wekelijks vol te houden, dus kijk iedere week even op deze site. Enkele dagen na het dictee kunt u op deze site een uitgebreide bespreking vinden van alle valkuilen in de invulwoorden van het dictee (net als in 2010). Ik verheug me enorm op deze avond. U komt toch ook? Voor mijn (veelgevraagde, nou ja) handtekening op uw dictee mag u best wat extra's sponsoren!


RL

  

9 februari - Werkwoorden (1) Minimize
Werkwoorden (1)

De vorige keer werd u gewaar, dat een neerlandicus (neerlandica, neerlandici) de Nederlandse taal- en letterkunde beoefent. Ditmaal gaat het over werkwoorden. Misschien raar, dat 'rusten' en 'stilzitten' ook werk(!)woorden zijn, maar in deze context (die vol staat met tekst) moet u maar de stelregel hanteren: nietsdoen is ook iets doen (niets) en geen actie is in dit verband ook een actie (actievoeren moet trouwens aaneen). Werkwoorden hebben een stam: wedden – wed, bakken – bak, lopen – loop. Als u vroeger 't kofschip geleerd hebt, weet u dat zwakke (regelmatige) werkwoorden die op een van de letters daarvan eindigen in de verleden tijd een t krijgen: poffen, stam pof, ik pofte, wij hebben gepoft, strikken, stam strik, ik strikte, wij hebben gestrikt. Werkwoorden als faxen, stam fax, ik faxte, wij hebben gefaxt, kende men ten tijde van 't kofschip nog niet. Ook sms'en, stam sms, ik sms'te, wij hebben ge-sms't, is lastig, maar niet de t als je alleen ge-sms't moet schrijven, denk dan aan de verleden tijd: sms'te, dus t, dus ge-sms't. Wat (zwak!) niet onder 't kofschip valt, krijgt een d: balen, stam baal, ik baalde, wij hebben gebaald. Hier komen de dt-fouten om de hoek kijken, maar kopieer gewoon vanaf een ander werkwoord: ik loop, hij loopt en dus ik wed, hij wedt. Er zijn ook half onregelmatige werkwoorden: bakken, stam bak, ik bakte (gewoon, regelmatig, zwak), wij hebben gebakken (onregelmatig, sterk). Helemaal onregelmatige (sterke) werkwoorden moet je uit het hoofd leren of opzoeken in een woordenboek: lopen, liep, gelopen, bidden, bad, gebeden. Er is nog veel meer te zeggen zoals over nog niet vernederlandste Engelse werkwoorden. Wordt vervolgd.


RL
  

2 februari - Hoofdletters Minimize

Hoofdletters

U kent inmiddels het verschil tussen oudedamesschoenen (de dames zijn oud) en oude damesschoenen (de schoenen zijn oud) … Een probleem is vaak: wanneer schrijf je een hoofdletter en wanneer een kleine letter? Over feestdagen en daarvan afgeleide termen heb ik al eerder geschreven. Aan het begin van een zin staat een hoofdletter, maar (nergens een hoofdletter): "50 euro is hiervoor is een koopje." Let ook op bij de zin: 's Avonds is het daar niet pluis (of: 'k Heb het niet gedaan!) NB achter de titel van een verhaal komt geen punt. Samenstellingen met heilige begrippen krijgen hoofdletters: Bijbelgedeelte (maar het boekje is een bijbeltje), Koranvertaling, Sint-Jansevangelie, Schriftgeleerde, van Godswege en Onze-Lieve-Vrouwekerk. Afleidingen krijgen een kleine letter: godgeleerd, sint-jakobsschelp, christusvis en sint-juttemis. Godsdiensten, stromingen, etc. met kleine letter: christendom, boeddhisme, verlichting, jood (geloof, maar als volk: Jood) en paus. Beatlesplaat en Shakespearedrama (groep of persoon nog duidelijk herkenbaar), maar beatlehaar, celsiusschaal, janhagel, janplezier, montessorionderwijs, tanteagaathregeling, salomonsoordeel, monroeleer en napoleonwilg. Talen met hoofdletter: Japans, Provençaals, Marollenfrans, Luikerwaals, Tsjechisch, Platlondens, Mandarijnenchinees, Poldernederlands en Vroegmiddelnederlands, maar (geen echte taal): creools, steenkolenengels en schoolfrans. Ten slotte: I-balk, T-shirt en X-benen (gaat om de vorm: hoofdletter), maar x-as en c-sleutel (gaat niet om de vorm!).  Vragen? Dubbelklik dan op de homepage op mijn naam. U kunt dan een mail sturen en krijgt via deze rubriek (zonder vermelding van uw naam!) of persoonlijk antwoord.

RL

  

26 januari 2011 - Samenstellingen (2) Minimize

Samenstellingen (2)
De kennis van vreemde talen ((vreemde + talen) + kennis) is dus vreemdetalenkennis ((a + b) + c), maar iemand die een 'rare', een vreemde, talenkennis heeft, getuigt van een vreemde talenkennis (a + (b + c)). En dan zou die kennis ook nog een persoon kunnen zijn! Andere voorbeelden van drieledige Nederlandse en Engelse samenstellingen zijn: langeafstandsloper, langetermijnplanning, bètavakkenpakket, grannysmithappel, haaienvinnensoep en café-eigenaarstatus (klinkerbotsing!). Het aaneenschrijven van samenstellingen geldt ook bij meer dan drie stuks: hottentottententententoonstelling. Zoals gezegd krijgen samenstellingen uit Frans, Latijn, Italiaans, etc. wel een streepje, zoals bij (Frans) art deco, maar art-decostijl, nouveau cuisine, maar nouveau-cuisinemaaltijden, bij (Latijn) ex aequo, maar ex-aequoklassering, cum laude, maar cum-laudepromotie, bij (Italiaans) a capella, maar a-capellakoor, panna cotta (roompudding), maar panna-cottatoetje. Zo, nu zult u dat verder wel goed doen (en dat zal u goeddoen!). Maar waarom klip-en-klaar met koppeltekens moet en 'huis aan huis' niet, tja, dat moet je opzoeken in de woordenboeken (1. GB, Groene Boekje, daarna 2. VD, Van Dale). Het is trouwens wel weer huis-aan-huisblad … Dat opzoeken geldt ook voor demi-finale (Frans) en semifinale (Latijn). Semi-intellectueel krijgt wegens klinkerbotsing weer een koppelteken. Je moet dus wel van goeden huize komen om Dik T te verslaan!

RL

  

19 januari 2011 - Samenstellingen Minimize
Samenstellingen
Deze schrijven we als regel aaneen: zo wordt deur + knop deurknop en zitten + blijven zittenblijven. Er zijn samenstellingen, die je onduidelijk leest, zoals massagebed. Is dat nu een
massa-gebed of een massage-bed (In een echt verhaal maakt de context wel duidelijk wat bedoeld wordt: gaat het verhaal over religie of over fysiotherapie)? De streepjes die ik hier gebruikt heb, mogen volgens de Leidraad van het Groene Boekje gewoon geplaatst worden door de taalgebruiker. Die mag te pas en te onpas streepjes zetten, al vind ik persoonlijk, dat je daar wel een reden voor moet hebben: deur-knop schrijven gaat me echt te ver (al is het in het gewone leven dus niet fout). Samenstellingen van een woordgroep met een woord van de vorm (a + b) + c worden met Nederlandse en Engelse termen aaneengeschreven: grotemensenwereld, kleinekinderenbedtijd, businessclassstoel, telaatbriefje, todolijstje en vreemde-ideeënbedenker (klinkerbotsing!). Let op: thuis mag u meer streepjes toevoegen, in een dictee niet. De dictee-idioten hebben namelijk een extra regel bedacht: je mag alleen een streepje zetten als het MOET, niet als het alleen maar MAG (dan is het dus fout!). Buiten Nederlands en Engels komt er WEL een streepje: (Frans) grand prix + wedstrijd wordt grand-prixwedstrijd (maar (Engels): grandslamtoernooi), (Latijn) ad hoc + beleid wordt ad-hocbeleid. Zo, dat scheelt u toch alweer gauw een paar fouten!
 
RL
 
  

12 januari 2011 - Oud en Nieuw? Minimize

Het nieuwe jaar is begonnen. Ik wil u allemaal 'gelukkig nieuwjaar' wensen (met kleine letters). Een nieuwjaar (een nieuw jaar) is begonnen. Schrijf je nu Nieuwjaar (ja: dat is de officiële naam van een feestdag) en oudjaar (ja: dat niet)? En hoe schrijf je 'oud en nieuw'? Juist: zo en niet zoals in de titel met hoofdletters, want het is geen officiële feestdagnaam. Ik geef u nog wat dingen mee over de kerst (die is tenslotte - aaneen - nog maar net gepasseerd). Met een hoofdletter schrijf je Kerstmis (officiële naam van een feest), maar een aantal 'kerstwoorden' (afgeleide termen krijgen een kleine letter!) schrijf je zo: kerstavond, kerstboodschap, eerste kerstdag, tweede kerstdag, kerstfeest, kerstconcert, kerstevangelie, kerstengel, kerstgratificatie, kerstmis (niet het feest, maar de dienst in de rooms-katholieke kerk!), kerstkind of kerstekind (met kerstfeest of Kerstmis dus geboren), Kerstkind (kind of kindeke Jezus, uit eerbied wel een hoofdletter), kerstweek, kersttoespraak, kerstroos, kerstpakket, kerstnacht. Beetje raar: Kerstman (omdat Sinterklaas of Sint-Nicolaas als feest of als enige echte heilige - goedheilig man - ook een hoofdletter heeft?). De kerstster is een plant (de poinsettia), maar de Kerstster uit het Bijbelverhaal is de ster van Bethlehem. Maar: de ster-van-bethlehem is weer een plant (de gewone vogelmelk). Het is maar, dat u het weet …

RL

  

7 januari 2011 - Dik T gaat Groot Zeeuws Dictee winnen in Goes! Minimize
Maar Dik (T), hoe denk je dat te flikken? En waar is het trouwens?
 
Het dictee is op woensdag 16 maart 2011 in het Goese Lyceum, Bergweg 14, Goes (vanaf 19.30 uur). 
 
Nou, kijk, ik doe vanzelfsprekend mee met de 'gewone mensen' (Zeeuwen dus: goed Zeeuws, goed rond). Al die dicteegekken met hun dicteetic, ook wel dicteenomaden, dicteetoeristen, dicteetijgers of wat dies meer zij, genoemd, daar heb ik niks mee. Die moeten hun eigen oorlogje maar uitvechten met woorden, waar 'ik nog nooit van heb gehoord'.
 
Maar als ik een brief of een ander stuk schrijf, probeer ik dat wel foutloos te doen … Daar stel ik een eer in. Kwestie van oefenen en toch regelmatig in de woordenboeken kijken.
 
En Dik, heb je nog tips voor de andere deelnemers?
 
Tja, ik besef dat als ik mijn tactiek en wat tips ga weggeven, de kans groot is dat er anderen bij mijn scores in de buurt zullen komen. Maar dat risico neem ik dan maar. Hier komen dan mijn tips:
 
1. Kom ontspannen naar het dictee. Zorg voor voldoende rust. Het schrijven met je oude vertrouwde pen is het plezierigst. Als je iets niet (goed) verstaan hebt, vraag het rustig. Als je een fout maakt, streep het hele woord door en zet het goede woord erboven. Als er genoeg papier is (en dat is altijd zo, je kunt er papier bij vragen - let wel: bijvragen is geen werkwoord, dat zijn toegevoegde vragen!) sla ik altijd een regel over, dan is daar voldoende ruimte voor. Bij een invuldictee speelt die ruimte al helemaal niet!
 
2. Bestudeer de Leidraad uit het Groene Boekje (uitgave 2005). Daarin staan kort samengevat alle regels voor de Nederlandse (en Vlaamse en Surinaamse) spelling: waarom schrijf je 'moeilijkdicteewinnaar' aan elkaar en wat is het verschil tussen oud-Grieks, Oud-Grieks en Oudgrieks?
 
3. Als je tijd hebt, kijk dan eens wat bladzijden uit het Groene Boekje (uitgave 2005) door (het zijn er maar 1000). Mijn boekje viel open bij 'complexheid', 'manumitteren' (geen flauw idee; internet: manumissie = het vrijlaten van slaven, aha, dat komt dus uit Suriname) en 'trekkebekken' (het gaat niet om het zelfstandig naamwoord 'trek', maar om het werkwoord 'trekken' en dan komt er geen tussen-n. Ingewikkeld? Nou kom, zeg, dan doe je toch gewoon niet mee? Grapje, want je bent nog steeds in de race voor de eeuwige roem …
 
4. Er is iets dat minder tijd kost. Het boekje 'De Dikke Drieduizend Dicteewoorden' is namens het genootschap 'Onze Taal' uitgegeven door Adr. Heinen uitgevers ('s-Hertogenbosch, 2007, ISBN 9.789.086.800.674). Dit is echt een aanrader. Met 10-50 uur beschik je over een macht aan woorden, waarvan er zeker vele in het Goese dictee zullen voorkomen.
 
5. En als je later, na je pensioen, niet weet wat je met de tijd moet doen? Wel de Dikke Van Dale telt 4500 pagina's, dus als je 5 pagina's per dag (leest lekker weg) doet, ben je er in 900 dagen, een kleine 3 jaar doorheen, toch?
 
6. En als je dan nog niet weet, wat je met je tijd moet doen? Wel, dan ga je naar www.deventerdictee.nl Daar vind je wel 1000 oefendictees, waaronder onvoorstelbaar moeilijke. Als je je daarin inleven wilt, kun je heel solide best één dictee per dag doen. Ben je ook weer in goed 3 jaar doorheen!
 
7. En als je dan nog tijd over hebt, wat dan? Ja, dan weet ik het ook niet meer, maar mijn tip zou zijn: ga zelf serieuze of minder serieuze oefendictees maken. Een dictee van twee A4'tjes maak je toch - voldoende doorwrocht - in twee dagen. Stel je maakt er zo'n 366, dan ben je daar ook mooi weer 2 jaar mee onder de pannen, of niet soms? En als het een beetje kwaliteit heeft, wil Alex (van de Deventer site) ze best plaatsen. Niet, Alex?
 
Enfin, je weet nu waarom ik ga winnen in Goes. Maar door bovenstaande tips stel ik me wel kwetsbaar op. Maar verliezen van jou, in goed Nederlands: no way! En deze bewering zou ik voor 100% durven poneren, als ik alles wat ik lees en schrijf, zou kunnen onthouden. Nu dat laatste niet het geval is, moet ik het percentage jammer genoeg bijstellen naar 99,9.
 
(was getekend) Dik T
  

Datum » 21 May, 2012